L’Audiència Nacional ha decidit enviar a Barcelona el judici contra Neymar i els seus pares per suposats delictes de corrupció i estafa en el seu fitxatge pel Barça l’any 2013, en entendre que les conductes de la seva contractació irregular es van produir en aquesta ciutat, segons una informació de l’Agència Efe. La secció segona de la sala penal ha decidit estimar la declinatòria de jurisdicció demanada per Neymar i els seus pares i enviar la causa a l’Audiència Provincial de Barcelona, on “es van desplegar les estratègies i conductes criminals enganyoses” per fitxar el jugador de manera irregular. A aquesta petició de canvi de jurisdicció es van adherir els altres acusats en la causa, coneguda com al cas Neymar 2: el president del Barcelona, Josep Maria Bartomeu; el seu antecessor, Sandro Rosell; el mateix club blaugrana, el Santos i N&N, l’empresa de la família del jugador.

La sala ha pres aquesta decisió en contra del criteri de la fiscalia, i passa així el mateix que amb la primera causa oberta en l’anomenat cas Neymar 1, que va culminar en un acord a l’Audiència de Barcelona pel qual el Barça va pagar 5,5 milions d’euros per dos delictes fiscals eximint Rosell i Bartomeu.

Aquesta nova causa va ser oberta arran d’una denúncia del fons d’inversions DIS, que tenia un 40% dels drets federatius del davanter i es va sentir estafat en no haver cobrat tot el que tenia establert pel fitxatge. La fiscalia demana 2 anys de presó i 10 milions d’euros de multa per a Neymar i 5 anys de presó per a Rosell, fa poc absolt de blanqueig de comissions suposadament rebudes per l’expresident de la CBF Ricardo Teixeira. També sol·licita 2 anys de presó per al pare de Neymar i 1 any per a la seva mare, tots dos com a presumptes autors de delictes de corrupció en els negocis, el mateix que imputa al fill. A Bartomeu només l’acusa DIS, que demana per a ell una pena de 5 anys de presó.

El tribunal recorda que va ser a Barcelona on es va signar amb Neymar, el 2011, un contracte fals de préstec per assegurar el seu fitxatge i on després, el 2013, Rosell i Bartomeu van decidir avançar la seva contractació a aquell any “sense comptar amb l’autorització de la junta directiva” del Barça. El tribunal aplica així l’article 14 de la llei d’enjudiciament criminal i la seva regla general que el jutjat competent és el del lloc on es van cometre els fets.