Editorial

L’EDITORIAL

Vergonya judicial

L’Audiencia Nacional ha absolt Sandro Rosell i els altres cinc acusats de blanquejar comissions pels drets d’audiovisuals de 24 partits de la selecció brasilera de futbol. El tribunal considera que no s’han pogut acreditar les acusacions i que, per tant, davant dels dubtes, ha resolt a favor de l’acusat. I què passa amb el temps que Rosell ha passat en presó preventiva? L’expresident del Barça i el seu soci i amic Joan Besolí han estat tractats amb una severitat que no hem vist en altres casos amb persones implicades en afers amb diner públic pel mig. L’absolució ha arribat després que Rosell hagi passat 21 mesos en presó preventiva, un rècord a l’Estat espanyol malgrat que els advocats de l’expresident blaugrana va demanar en infinitat d’ocasions ser alliberat provisionalment sota fiança, cosa que va aconseguir a finals de febrer. El cas de Rosell i dels presos polítics catalans no tenen res a veure en el fons, però no ens podem estar de constatar el tracte similar que s’ha fet de l’ús de la presó provisional com a element de càstig i d’escarment. Que en tots dos casos hi hagi pel mig la jutgessa Carmen Lamela, que té un llarg historial d’ús indiscriminat de la presó provisional –també amb els presos polítics catalans– no és pas una coincidència. Sandro Rosell ha estat absolt i els seus advocats han denunciat que el sistema havia fallat i que, un cop la sentència sigui ferma, es plantejaran exigir responsabilitats i indemnitzacions. Una altra vergonya judicial espanyola.

Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)