El judici per l'acció de responsabilitat a l'expresident del Barça Joan Laporta i una quinzena d'exdirectius va començar ahir. Se'ls acusa d'haver generat un forat de més de 47 milions. Si bé hauria estat millor per a la marxa del club que no s'hagués produït aquest dur enfrontament entre juntes directives que ha generat divisió i tensió en la massa social, també és cert que el soci té dret a saber quina és la veritat dels comptes de l'entitat. Hauria estat més positiu trobar un acord extrajudicial que permetés desbloquejar la situació perquè, entre altres coses, més enllà de quina de les parts té raó, en el litigi s'entreveuen apunts d'injustícia pel fet que s'avalua la gestió de tot un mandat però només estan encausats els directius del final i no d'altres amb més responsabilitat però que van plegar abans. L'acord no ha estat possible i el jutge decidirà responsabilitats. En tot cas, la decisió de la junta de demanar als socis que no s'executi una possible sentència contra els directius i només ho faci contra l'asseguradora pot tenir uns necessaris efectes balsàmics. Una situació que en cas d'aprovar-se generaria jurisprudència, permetria al club recuperar 25 milions, però salvaria els directius d'assumir una cara reparació que podria fracturar el barcelonisme definitivament.