L’expresident del FC Barcelona Josep Maria Bartomeu va declarar ahir al matí davant del jutjat d’instrucció número 13 de Barcelona per la querella del fundador de Mediapro, Jaume Roures, per possibles calúmnies i injúries en relació amb el cas Barçagate. Bartomeu no es va allargar gaire en la seva declaració, uns deu minuts, i va reafirmar que desconeixia totalment els comptes que es dedicaven a difamar l’empresari, en especial el que es deia Jaume, un Film de Terror, o els altres que també es ficaven amb els jugadors, com ara Piqué, exjugadors com Xavi, o candidats com Laporta i Víctor Font, entre altres persones i entitats.

Per boca de Bartomeu va parlar el seu advocat, Josep Maria Fuster-Fabra, que va negar que l’expresident tingués coneixement d’aquests comptes difamatoris. “Ha contestat que ell en cap moment va encarregar la realització de cap tipus de compte relacionat amb ningú i que ell no va tenir coneixement dels tuits que apareixen reflectits en la querella.” Bartomeu sí que va reconèixer que va ser ell qui va contractar els serveis de l’empresa I3 Ventures a través de NiceStream, però va afirmar que, un cop feta la contractació, s’havia mantingut totalment al marge i que no havia mantingut cap mena de vincle amb Carlos Ibáñez, el propietari de l’empresa. L’expresident va explicar que havia contractat aquests serveis perquè volia saber què es deia del Barça en països llunyans, i el seu advocat va admetre que, en part, també es va fer per controlar què es deia a les xarxes sobre el club durant els mesos de més intensitat política i el referèndum de l’1 d’octubre, i per la marxa de Neymar del Barça, que tanta polèmica va generar.

Ahir també va declarar Jaume Masferrer, adjunt a la presidència de Josep Maria Bartomeu i la seva mà dreta en el club. Va negar que la creació de perfils i els missatges en xarxes socials formessin part de l’objecte del contracte i va assegurar que ell no havia ordenat cap contingut en cap piulada. Sí que va admetre que coneixia el compte Jaume, un Film de Terror, però va dir que les piulades no eren difamatòries perquè feien ús de l’hemeroteca de les notícies negatives sobre el fundador de Mediapro.