Barça

Roures declara que li van robar 11.000 correus amb informació sensible de Mediapro

L’admi­nis­tra­dor de Medi­a­pro, Jaume Rou­res, ha expli­cat en el judici per pre­sumpte espi­o­natge con­tra ell que els cor­reus electrònics que supo­sa­da­ment li van sos­treure de la seva adreça cor­po­ra­tiva, que ha quan­ti­fi­cat en més d’11.000, con­te­nien infor­mació sen­si­ble de la com­pa­nyia, segons informa l’agència EFE.

Avui hi ha hagut la pri­mera sessió del judici al jut­jat penal 20 de Bar­ce­lona, on Rou­res, que exer­ceix d’acu­sació par­ti­cu­lar i que avui ha estat el pri­mer tes­ti­moni a decla­rar, ha afir­mat que els cor­reus electrònics sos­trets con­te­nien infor­mació que anava des del con­curs de cre­di­tors que l’empresa afron­tava quan van suc­ceir els fets, almenys entre el 2009 i el 2011.

Fis­ca­lia sol·licita qua­tre anys de presó i mul­tes de 14.400 euros per a un exres­pon­sa­ble del depar­ta­ment d’informàtica de Medi­a­pro i per a una per­sona rela­ci­o­nada amb l’empresa Bonus Sport Marke­ting (BSM), que acusa d’haver espiat durant almenys tres anys els cor­reus electrònics de Rou­res.

Ini­ci­al­ment, Medi­a­pro també es va que­re­llar pel supo­sat espi­o­natge con­tra l’expre­si­dent del FC Bar­ce­lona San­dro Rosell –havia estat el pro­pi­e­tari de BSM–, en con­si­de­rar que tenia relació amb la sos­tracció de cor­reus electrònics, encara que el jut­jat que va inves­ti­gar el cas va arxi­var la causa con­tra ell, decisió que després va ava­lar l’Audiència de Bar­ce­lona.

La fis­ca­lia sosté en el seu escrit d’acu­sació que el res­pon­sa­ble d’informàtica de Medi­a­pro, va acce­dir “de manera sis­temàtica” al compte de cor­reu cor­po­ra­tiu de Rou­res, sense el seu con­sen­ti­ment, i va fer una còpia d’aquells mis­sat­ges que envi­ava a per­so­nes i enti­tats rela­ci­o­na­des amb el seu àmbit pro­fes­si­o­nal i per­so­nal”.

L’informàtic, afe­geix el minis­teri públic, reme­tia les còpies d’aquests cor­reus a l’altre acu­sat, a qui interes­sa­ven els mis­sat­ges rela­ci­o­nats amb l’acti­vi­tat empre­sa­rial de Medi­a­pro, per dedi­car-se al mateix sec­tor del màrque­ting espor­tiu.

Rou­res ha rei­te­rat diver­ses vega­des que l’exin­formàtic acu­sat havia sos­tret 11.566 cor­reus electrònics que pro­ce­dien del seu compte per­so­nal, amb “infor­mació super­sen­si­ble del con­curs de cre­di­tors, la guerra del fut­bol, les rela­ci­ons amb els advo­cats”, entre altres qüesti­ons.

A més, ha afir­mat que la infor­mació sos­treta del seu compte podia tenir interès per al Barça, enti­tat espor­tiva amb la que els dos acu­sats van estar vin­cu­lats pro­fes­si­o­nal­ment, en reco­llir acti­vi­tats econòmiques de Medi­a­pro, totes elles lícites, així com altres infor­ma­ci­ons relle­vants.

L’empre­sari audi­o­vi­sual també ha tes­ti­fi­cat que es va pre­sen­tar al des­patx del lla­vors pre­si­dent del FC Bar­ce­lona, San­dro Rosell, on també hi havia l’acu­sat vin­cu­lat a BSM, on supo­sa­da­ment li van reconèixer que havien rebut aquests cor­reus, però que els havien esbor­rat.

Per la seva banda, l’informàtic -que només ha con­tes­tat pre­gun­tes dels lle­trats de les defen­ses- ha reco­ne­gut que va rea­lit­zar els envi­a­ments dels cor­reus electrònics des del compte de Rou­res a adre­ces de BSM sense el seu con­sen­ti­ment, tot i que ha rebut­jat l’acu­sació que l’objec­tiu era fil­trar infor­ma­ci­ons sen­si­bles.

A més, ha afir­mat que va tenir una reunió amb Rou­res, entre altres pre­sents, en què, segons la seva versió, es va sen­tir coac­ci­o­nat i en què supo­sa­da­ment el van pres­si­o­nar perquè “acusés el senyor Rosell que era l’ins­ti­ga­dor o l’ori­gen” del supo­sat espi­o­natge.

En la sessió d’aquest dimarts també ha tes­ti­fi­cat San­dro Rosell, que ha expli­cat que va rebre Rou­res al seu des­patx, on l’empre­sari audi­o­vi­sual el va acu­sar d’haver-lo espiat i, després, ha afir­mat que li va dir: “Si em reno­ves els drets de la tele­visió, no et faré res”.

Sobre l’informàtic, ha tes­ti­fi­cat que li consta que els advo­cats de Medi­a­pro “li van ficar molta pressió” per inten­tar que digués “coses que no eren”.

Pel que fa al segon acu­sat, la jut­gessa ha permès que declari en dar­rer lloc, en un judici que s’allar­garà durant tota la set­mana.

Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)