En les gai­rebé dues hores que ha durat la roda de premsa de Joan Laporta aquest matí, el pre­si­dent del Barça ha expli­cat com va anar el procés que va desem­bo­car en les desins­cripció de Dani Olmo i Pau Vic­tor. El 31 de desem­bre, LaLiga no va vali­dar l’ope­ració de la venda dels seients VIP de l’Spo­tify Camp Nou, no va per­me­tre acce­dir al Barça en la nor­ma­tiva 1:1 del fair play finan­cer i, per tant, la llicència pro­vi­si­o­nal dels dos juga­dors, que era fins a aquell dia, va expi­rar. Al dia següent, la FEF no va reno­var les fit­xes i els fut­bo­lis­tes van ser donats de baixa amb la impos­si­bi­li­tat de tor­nar a ser donats d’alta perquè el regla­ment de la FEF no per­met que un juga­dor que ja ha tin­gut llicència fede­ra­tiva amb un club i hagi estat donat de baixa en la mateixa tem­po­rada, pugui tor­nar a ser ins­crit.

“Vam pre­sen­tar la docu­men­tació el 27 de desem­bre, en un ter­mini abans d’aca­bar l’any, LaLiga ens va dema­nar més docu­ments i el dia 31 teníem l’1:1. LaLiga ens va afe­gir requi­sits addi­ci­o­nals que per a nosal­tres no esta­ven a la norma. La Fede­ració va rebre la docu­men­tació i que per a ells no hi havia pro­ble­mes, però fal­tava l’1:1. La inter­pre­tació d’un arti­cle obso­let no ens va donar la llicència. Per nosal­tres no era cor­recte. Nosal­tres no entràvem en un supòsit perquè un juga­dor s’ins­cri­gues­sin a diver­sos clubs durant una mateixa tem­po­rada. En el nos­tre cas els juga­dors tenien con­tracte i era una extensió de la llicència. El dia 3 com­ple­tem la docu­men­tació. LaLiga ens va donar el fair play. Vam pre­sen­tar la petició de llicències a la Fede­ració, però es va atu­rar per un arti­cle obso­let. Vam anar al CSD. Perquè donin una mesura cau­te­lar urgent s’ha de pro­duir un dany de difícil rea­pa­rició com era el cas. També apre­ciar l’apre­ci­ació del bon dret. El CSD i l’advo­ca­cia de l’estat va valo­rar la cau­te­laríssima”, ha indi­cat el diri­gent, que també, ha argu­men­tat perquè no va poder-se fer abans. “Amb Olmo ho esperàvem ins­criure amb el con­tracte amb Nike. Durant aquesta època es lesi­ona per desgràcia Chris­ten­sen. LaLiga ho acre­dita i apro­fi­tem la cir­cumstància per ins­criure. Gràcies a Nike tenim una tre­so­re­ria que ningú més temps, robusta. No sig­nem amb Nike a l’estiu perquè ho podíem millo­rar, com ha estat així”, ha dir. “LaLiga va con­si­de­rar que amb Nike no era un con­tracte nou, lla­vors vam con­si­de­rar que podíem recórrer com amb Gavi, però el tri­bu­nal no ens va donar la raó. Ales­ho­res acti­vem el pro­ducte nou, que tre­ba­llem des del febrer del 2024, com és l’explo­tació dels seients VIP. N’hem cedit 475 i ens en que­den una part. És molt atrac­tiu per a inver­sors. Hem acon­se­guit dos inver­sors per acon­se­guir el fair play”, ha indi­cat.

Laporta, s’ha refe­rit al paper de la Liga, de qui ha arri­bat a dir que va dema­nar “con­di­ci­ons diabòliques”. “LaLiga està en el seu dret de dema­nar docu­men­tació addi­ci­o­nal i no ho cri­ti­caré. Però penso que han actuat con­tra dels seus pro­pis perquè en casos simi­lars no ho havien dema­nat. El dia 31 vam haver de dema­nar els infor­mes dels audi­tors. Ha estat una tensió super­la­tiva. Per la pressa del temps era exa­ge­rat dema­nar-ho. Ens dema­na­ven dades a nivell for­mal. El 31 de desem­bre estava tot pre­sen­tat en forma i temps”, ha asse­gu­rat.