Les decisions arbitrals que van condemnar el Barça a Milà

Mans d’Acerbi

La pri­mera acció polèmica es va pro­duir al minut 25, quan un xut de Dani Olmo va impac­tar clara­ment en la mà esquerra del cen­tral Fran­cesco Acerbi dins de l’àrea. L’àrbi­tre va inter­pre­tar que el con­tacte amb el braç es va pro­duir després d’un rebot entre el pit i el terra, i ni tan sols es va revi­sar la jugada al VAR. Una situ­ació que con­trasta amb la segona acció deter­mi­nant del par­tit, just abans del des­cans, quan Pau Cubarsí va tallar una inter­nada de Lau­taro Martínez, i que després d’inter­ve­nir el Var i revi­sar-la,Mar­ci­niak va deci­dir san­ci­o­nar penal a favor de l’Inter, que Çalha­no­glu va trans­for­mar per situar el 2-0.

Penal a Lamine Yamal

La segona part va estar mar­cada per l’espe­rança de remun­tada blau­grana, però també per l’error arbi­tral més fla­grant del duel. Al minut 68, Hen­rikh Mkhi­taryan va fer caure Lamine Yamal a l’inte­rior de l’àrea. L’àrbi­tre va asse­nya­lar penal ini­ci­al­ment i va mos­trar groga al juga­dor armeni, però després d’una revisió per part del VAR, va rec­ti­fi­car la seva decisió i va situar la infracció fora de l’àrea. Tan­ma­teix, segons les nor­mes de la IFAB, les línies que deli­mi­ten l’àrea gran for­men part d’aquesta, per la qual cosa una falta sobre la línia hau­ria d’haver estat con­si­de­rada penal. El VAR, però, va pri­o­rit­zar cas­ti­gar el pri­mer con­tacte, en una decisió molt polèmica que va dei­xar els blau­grana sense una opor­tu­ni­tat única.

Falta a Gerard Martín

Quan el par­tit sem­blava deci­dit i el Barça aca­ro­nava la final, va arri­bar el cop més dur. Al temps afe­git, en el minut 93, Den­zel Dum­fries va recu­pe­rar una pilota després d’una pressió sobre Gerard Martín, en una altra acció polèmica. Tot i el con­tacte evi­dent del neer­landès sobre la cama del late­ral culer, ni Mar­ci­niak ni el VAR van con­si­de­rar que hi hagués falta, i la jugada va aca­bar amb el gol d’Acerbi que forçava la pròrroga.

A més d’aques­tes deci­si­ons con­cre­tes, el par­tit va estar mar­cat per una manca de pro­tecció cap a Lamine Yamal, que va rebre múlti­ples entra­des, empen­tes i aga­fa­des durant tot el par­tit. El jove extrem va patir una dot­zena d’acci­ons il·legals, però l’àrbi­tre només en va san­ci­o­nar set, de les quals només tres van com­por­tar tar­geta groga. Una per­mis­si­vi­tat cons­tant que va per­me­tre als defen­sors inte­ris­tes fre­nar el dese­qui­li­bri del de Mataró sense con­seqüències greus.

Tot ple­gat, una sèrie de deci­si­ons arbi­trals que van aca­bar decan­tant la balança a favor d’un Inter menys bri­llant però més efec­tiu, i que van dei­xar al Barça fora d’una final que, per joc i coratge, havia meres­cut dis­pu­tar. El debat sobre l’actu­ació de Mar­ci­niak i l’ús del VAR torna a encen­dre’s després d’un par­tit que, més enllà del resul­tat, que­darà mar­cat per la con­trovèrsia arbi­tral.