El mon posa en tela de judici la política anti­do­patge espa­nyola i acusa la CELAD (Comissió Espa­nyola per la lluita Anti­do­patge en l’esport) d’irre­gu­la­ri­tats. Ells, a través del seu direc­tor José Luis Ter­re­ros es defen­sen asse­gu­rant que no hi ha mala fe sinó errors però el cert és que fins i tot les altes instàncies espa­nyo­les qüesti­o­nen els mètodes. L’agència mun­dial anti­do­patge (AMA), que diu que el cas pot des­en­ca­de­nar “con­seqüències impor­tants” asse­gura que hi ha hagut “contínues irre­gu­la­ri­tats” per part de l’agència espa­nyola, que ha trac­tat massa len­ta­ment ges­ti­ons de posi­tius. El Con­sell Supe­rior d’Esports (CSE) demana la dimissió de Ter­re­ros, metge en el càrrec des de fa set anys. “No podem con­sen­tir sos­pi­tes”, deia el CSE. Damunt la taula hi ha, entre d’altres casos pen­dents de sanció, el de dos espa­nyols, un és Patrick Chi­nedu Ike i la iden­ti­tat de l’altre no s’ha reve­lat, sense sanció per defec­tes de forma. El CELAD admet que no van inter­ve­nir perquè no estava clar si hi havien par­ti­ci­pat un o dos agents i va desar el cas en un calaix. L’ori­gen de tot ple­gat és la denun­cia d’una par­ti­cu­lar amb con­ne­xi­ons amb el CELAD.