Dani Alves es mostra en desacord amb l’acusació però no la recorrerà

Dani Alves s’ha mos­trat en “des­a­cord” i con­tra­riat pel relat de fets que la jut­gessa del cas de vio­lació ha escrit en la inter­lo­cutòria de final de la ins­trucció, segons informa l’ACN. Segons l’exju­ga­dor del Barça, els fets rela­tats no s’ajus­ten a la rea­li­tat del que va pas­sar al lavabo d’un reser­vat de la dis­co­teca Sut­ton de Bar­ce­lona la nit del 31 de desem­bre pas­sat. No obs­tant, i per agi­lit­zar el procés i cele­brar el judici a l’Audiència de Bar­ce­lona el més aviat pos­si­ble, ha dit que no recor­rerà la inter­lo­cutòria de pro­ces­sa­ment, cosa que farà que esde­vin­gui ferma.

Quan s’hagi repar­tit a la secció de l’Audiència cor­res­po­nent, es donarà tràmit a la fis­ca­lia i l’acu­sació par­ti­cu­lar perquè pre­sen­tin els escrits d’acu­sació. Després serà el torn de la defensa.

La magis­trada del jut­jat d’ins­trucció número 15 de Bar­ce­lona ha conclòs la ins­trucció del cas i ha pro­ces­sat Alves per vio­lació a una noia de 23 anys el 31 de desem­bre pas­sat en el lavabo d’un reser­vat de la dis­co­teca Sut­ton de la capi­tal cata­lana. La magis­trada con­si­dera que hi ha indi­cis raci­o­nals de cri­mi­na­li­tat con­tra ell. L’exde­fensa del FC Bar­ce­lona ha estat citat dime­cres que ve al jut­jat, per la qual cosa serà excar­ce­rat, se li comu­ni­carà en per­sona el pro­ces­sa­ment i tindrà l’opor­tu­ni­tat de fer una nova decla­ració, que seria la ter­cera al jut­jat des que va ser detin­gut i empre­so­nat el 20 gener pas­sat.

La defensa pot recórrer la inter­lo­cutòria de pro­ces­sa­ment i con­clusió de sumari, cosa poc pro­ba­ble perquè vol que s’escur­cin al màxim els tràmits, i quan aquesta sigui ferma serà el torn de la fis­ca­lia i l’acu­sació par­ti­cu­lar per pre­sen­tar els seus escrits d’acu­sació. Final­ment serà el torn de la defensa i després s’haurà de bus­car data a l’Audiència de Bar­ce­lona per cele­brar el judici.

Alves va ser denun­ciat per agressió sexual per una noia de 23 anys que el va acu­sar d’haver-la vio­lat en el lavabo d’un reser­vat cops de versió, negant al prin­cipi que conegués la noia, després que el sexe va ser ins­ti­gat per ella, que li hau­ria fet una fel·lació men­tre ell defe­cava al vàter i final­ment que va ser una pene­tració vagi­nal con­sen­tida pels dos. Cap de les ver­si­ons d’Alves no li han ser­vit per sor­tir de la presó, ni tam­poc els seus esforços per demos­trar l’arre­la­ment a Cata­lu­nya que mini­mit­za­ria el risc de fugida de Sut­ton.

Segons la versió man­tin­guda des del pri­mer moment per la noia, que ha renun­ciat a una indem­nit­zació econòmica, l’astre bra­si­ler la va con­vi­dar a ella i dues ami­gues a pujar al reser­vat on esta­ven ballant la nit del 30 al 31 de desem­bre. Després de ballar i flir­te­jar amb elles, el bra­si­ler hau­ria entrat a un espai dar­rer d’una porta i va fer anar-hi la noia, que pen­sava que era un lloc per fumar. Un cop dins, la jove es va sor­pren­dre de tro­bar-se en un lavabo dimi­nut i va voler sor­tir, però Alves l’hau­ria forçat a prac­ti­car sexe amb ella a con­tra­cor.

La versió de la noia s’ha vist cor­ro­bo­rada perifèrica­ment per diver­ses càmeres de segu­re­tat, tes­ti­mo­nis, emprem­tes dac­ti­lars d’ella al lavabo, ADN d’ell a la roba i la vagina d’ella i lesi­ons que ella va patir com­pa­ti­bles amb el seu relat. A més, Alves ha can­viat fins a tres cops de versió, negant al prin­cipi que conegués la noia, després que el sexe va ser ins­ti­gat per ella, que li hau­ria fet una fel·lació men­tre ell defe­cava al vàter i final­ment que va ser una pene­tració vagi­nal con­sen­tida pels dos. Cap de les ver­si­ons d’Alves no li han ser­vit per sor­tir de la presó, ni tam­poc els seus esforços per demos­trar l’arre­la­ment a Cata­lu­nya que mini­mit­za­ria el risc de fugida.