El judici con­tra l’expre­si­dent de la RFEF, Luis Rubi­a­les, per pre­sumpta agressió sexual i coac­ci­ons a la juga­dora Jen­ni­fer Her­moso, arri­bava avui a la seva fase final. Tot i que estava pre­vist que con­clogués avui, s’ha deci­dit pro­lon­gar-lo fins demà per aca­bar de pre­sen­tar els infor­mes de les parts.

L’advo­cat d’Her­moso, Ángel Cha­varría, ha man­tin­gut que el petó que Rubi­a­les va fer a la juga­dora després de la final del mun­dial de 2023 no va ser con­sen­tit, sinó que va ser impo­sat per la seva posició jeràrquica. “No estem davant d’un con­sen­ti­ment, sinó d’un sot­me­ti­ment”, ha afir­mat. També ha des­ta­cat durant la sessió que no hi ha cap prova que acre­diti que Her­moso va con­sen­tir el petó i que Rubi­a­les “anava a con­su­mar-lo en qual­se­vol cas”, ja que la juga­dora no podia esca­par de la situ­ació perquè Rubi­a­les li sub­jec­tava el cap en el moment del petó.

Una de les qüesti­ons prin­ci­pals del judici ha estat la peri­cial de lec­tura de lla­vis pre­sen­tada per la defensa de Rubi­a­les, que con­clou que l’expre­si­dent li va pre­gun­tar a Her­moso si podia fer-li “un besito”. Cha­varría ha desa­cre­di­tat aquesta prova, qüesti­o­nant la vera­ci­tat d’aquesta i asse­nya­lant que “és públic i notori” que Rubi­a­les sem­pre ha fet referència al petó com a “piquito” i no com a “besito”.

Per altra banda, la defensa de Rubi­a­les, repre­sen­tada per Olga Tubau, ha argu­men­tat que el petó va ser una “mani­fes­tació d’ale­gria incon­tro­la­ble”, un “petó d’amic eufòric” i el qua­li­fica d’error, però ni de bon tros com a delicte. Tubau ha basat la defensa de l’expre­si­dent en dues pro­ves: la peri­cial en lec­tura de lla­vis i un vídeo on es veu Her­moso comen­tant el petó amb les seves com­pa­nyes de ves­ti­dor. Segons la lle­trada, en el vídeo Her­moso diu “pues vale” després de ser pre­gun­tada per Laia Codina que què havia dit Her­moso, fet que, segons la defensa, demos­tra­ria con­sen­ti­ment.

La Fis­ca­lia manté la petició de dos anys i mig de presó per a Rubi­a­les per un delicte d’agressió sexual i un altre de coac­ci­ons. A més, s’acusa tres exdi­rec­tius de la fede­ració, Jorge Vilda, Albert Luque i Rubén Rivera, de pres­si­o­nar a Her­moso perquè declarés en un vídeo con­junt amb Luis Rubi­a­les que el petó havia estat con­sen­tit.

Es pre­veu que el judici con­clo­gui demà, moment en què es pas­sarà a deter­mi­nar la res­pon­sa­bi­li­tat de Rubi­a­les i dels altres tres acu­sats.