“No hem trobat velocitat en el joc i hem estat espessos”

Unes mans en l’últim sos­pir, igno­ra­des per l’àrbi­tre i a la sala del VAR, hau­ria pogut donar el tri­omf. “M’han mos­trat la dar­rera i per mi pos­si­ble­ment és penal. La set­mana pas­sada n’hi va haver una i ens va cos­tar l’1-1. Avui, ha deci­dit no anar ni a veure-la. Tenim la sen­sació que l’acom­pa­nya amb el braç, però pot­ser estic mirant massa pel meu cos­tat”, expli­cava Pep Lluís Martí, inter­ro­gat per si el con­ven­cia el VAR: “Em con­venç si és per aju­dar. El que no em con­venç són els cinc minuts d’afe­git després de tan­tes inter­rup­ci­ons. Els comp­tes no sur­ten. Això no és inter­pre­tació”.

La polèmica final, però, no amaga un par­tit dece­be­dor del Girona. “El par­tit ha estat con­di­ci­o­nat per un joc directe. No hem tro­bat velo­ci­tat en el joc, o si l’hem tro­bat ha estat en moments molt pun­tu­als”, va reconèixer Martí. “Ja després del nos­tre gol, ens ha cos­tat més aga­far el ritme.” I amb l’1-1, des­con­trol. “Ens ha cos­tat. Hem estat més espes­sos perquè el rival no ens ha permès tran­si­ci­ons ni robar el seu camp. I quan podíem fer-ho, ens atu­ra­ven amb mol­tes fal­tes.” Martí va argu­men­tar per què Sori­ano no havia entrat abans: “Per no per­dre la for­ta­lesa al mig del camp. Estàvem arri­bant, i Sori­ano feia temps que no jugava”. I d’Alcalá, va dir: “Tenia més ritme que Ignasi Miquel. Els errors exis­tei­xen i ens ha cos­tat un gol, però tenim més coses per poder fer”. El mallorquí no va voler par­lar gaire d’una altra opor­tu­ni­tat per­duda –“quan no gua­nyes, sem­pre ho és”– i va inten­tar jus­ti­fi­car les tar­ge­tes a Samu Saiz i Oliván amb el par­tit aca­bat: “A més de juga­dors, són per­so­nes, i devien sen­tir amb impotència el penal no xiu­lat”.