Opinió

Que s’ho haguessin pensat més bé

Els clubs ho van votar, però que la copa tingui dos amfitrions, un dels quals al llindar del descens, és una aberració

En les con­di­ci­ons vigents fins l’any pas­sat, la pròxima copa ACB hau­ria tin­gut molt pro­ba­ble­ment tres repre­sen­tants cata­lans. La Penya i el Man­resa no sor­ti­ran ara a quei­xar-se de la nor­ma­tiva que impe­dirà que un dels dos es clas­si­fi­qui a com a vuitè de la fase regu­lar al final de la pri­mera volta de la lliga. Entre altres raons, perquè va ser la patro­nal –és a dir, els matei­xos clubs– la que va votar que sí, que el millor equip de Madrid a banda dels blancs també tingués plaça en la com­pe­tició que es jugarà a la capi­tal del regne i que finançarà un govern autonòmic que, mal­grat els casos de cor­rupció que l’han empas­ti­fat, con­ti­nua tenint diners.

Però jo sí que tinc dret a pro­tes­tar. No seria la pri­mera vegada que un amfi­trió jugués la copa sense haver aca­bat dels vuit pri­mers. De fet, hi ha un con­sens que, amb pave­llons grans per omplir, és posi­tiu que l’equip local hi sigui. Però un. El plec de con­di­ci­ons d’aquesta edició ja fa posar les mans al cap. Adme­tre dos amfi­tri­ons clas­si­fi­cats d’ofici en un tor­neig de vuit és tenir un 25% de pos­si­bi­li­tats d’adul­te­rar la com­pe­tició, però encara hi ha un esce­nari pit­jor, que lamen­ta­ble­ment s’ha con­fir­mat. L’amfi­trió que no és el Madrid, és a dir, l’Estu­di­an­tes o el Fuen­la­brada, pot clas­si­fi­car-se per­fec­ta­ment amb un balanç de 6-11, al llin­dar del des­cens. És inde­fen­sa­ble en ter­mes espor­tius, a canvi d’un bene­fici econòmic rela­tiu perquè és molt supo­sar que un equip que acaba la pri­mera volta amb 6-11 haurà millo­rat tant en poc més d’un mes com per clas­si­fi­car-se per a semi­fi­nals en la copa. Però és clar, els clubs muts i a la gàbia, pre­so­ners d’un assen­ti­ment que van donar pen­sant, qui sap, si a ells no els toca­ria el rebre.

En tot cas, Madrid ha obert la veda. Edi­ci­ons futu­res de la copa que es facin a Vitòria tenen via lliure per exi­gir que a banda del Basko­nia hi sigui el Guipúscoa o el Bil­bao –que apunta a tor­nar a l’ACB–, o l’alter­na­tiva gallega –Breogán i Obra­doiro–, canària –Her­ba­life i Ibe­ros­tar– o fins i tot anda­lusa –Uni­caja i Betis, que també va pel camí del retorn– garan­tint la presència dels seus dos equips. Ben pen­sat, pot­ser con­vin­dria revi­sar el cri­teri de no dema­nar tor­ne­jos de copa a Cata­lu­nya. Seria la manera de garan­tir la presència de dos equips. O no, si casu­al­ment es tornés a can­viar de cri­teri.

Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Els nostres subscriptors llegeixen sense anuncis.

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)