La Cadena SER té a les mans mate­rial prou sen­si­ble per pro­pi­ciar una crisi d’alt impacte en la junta del Barça. El mate­rial difós ahir per­met pen­sar que hi ha evidències que, com a mínim, per­so­nes amb altes res­pon­sa­bi­li­tats al club esta­ven al cor­rent de què feia l’empresa i3 Ven­tu­res per embru­tar la imatge de per­so­nat­ges relle­vants del Barça. Cal veure si l’anun­ci­ada entrega següent encara és més com­pro­me­te­dora.

El moment és greu. Bus­cant pre­ser­var la repu­tació del Barça i de la junta, s’ha acon­se­guit l’efecte con­trari. La cre­ació d’estats d’opinió a les xar­xes per per­ju­di­car ter­cers, habi­tual en entorns polítics o econòmics, encara causa estu­pe­facció quan es detecta en l’esport. Està en joc la cre­di­bi­li­tat del Barça, el tre­sor més pre­uat per als socis, pro­pi­e­ta­ris del club.

De moment, la reacció del club és la que diu el manual. Ahir Bar­to­meu no es va moure de la nota ofi­cial de dilluns. Pot­ser també per espe­rar si es difon nou mate­rial. La res­cissió del con­tracte amb l’empresa –anun­ci­ada dilluns en cas que es com­provés que té relació amb els comp­tes des­qua­li­fi­ca­dors– és un pri­mer fusi­ble, però en aque­lla nota també s’apun­ta­ven acci­ons legals de les quals, de moment, no es parla. No n’hi ha prou. Cal que s’assu­mei­xin res­pon­sa­bi­li­tats des de la junta, tant si són per acció, per omissió o per falta de zel en el segui­ment d’uns con­trac­tes que sumen un milió d’euros. Que es frac­ci­o­nes­sin en sis parts i s’evi­tes­sin fil­tres de con­trol no invita a ser ben pen­sat.