L’EDITORIAL
Les raons del CSD en el cas Olmo
La decisió del Consejo Superior de Deportes (CSD) de concedir la cautelar urgent ha suposat un alliberament per al Barça i per a Dani Olmo i Pau Víctor, que podran jugar fins que no es resolgui el recurs. Com era d’esperar, la mesura del CSD, rebuda amb eufòria per part de Joan Laporta, ha generat una onada de reaccions de LaLiga, d’altres clubs, de la maquinària mediàtica espanyola i s’han estès també a l’àmbit polític, amb una primera reacció del portaveu del PP denunciant un tracte de favor i relacionant-hi fins i tot l’amnistia.
Entre els retrets que fan al Consejo, subratllen que sigui una decisió purament política. Com a òrgan del govern espanyol que és el CSD, és obvi que les seves actuacions tenen un caràcter polític. Ara bé, haurien dit el mateix si hagués desestimat la mesura sol·licitada pel Barça? Destacarien que és una decisió política? I, sobretot, que no hi veuen arguments jurídics, en la decisió? El comunicat parla de “possible concurrència d’una causa de nul·litat de ple dret”. Una raó prou contundent, i no pas política, com per activar la mesura cautelar per evitar “l’existència de perjudicis immediats i de difícil reparació”, tal com relata també el comunicat del CSD. El Consejo no entra al fons, perquè no és l’objecte d’una sol·licitud de mesures cautelars, però deixa prou clar que vol preservar els drets i la seguretat jurídica dels jugadors afectats.
Després del doble revés judicial a finals de desembre i de veure com amb LaLiga i la Federació Espanyola tampoc se’n sortia, el Barça ha trobat la via per esquivar un daltabaix descomunal al CSD, que era la parada següent que tenia un cop tancades les portes anteriors, amb aquell episodi del 31 de desembre que va ser tot un despropòsit. El club hauria d’haver gestionat amb més agilitat un cas del qual convé saber tota la intrahistòria. Per què va anar tant al límit el Barça? Només per responsabilitat pròpia, o perquè li van anar alterant la interpretació de les normes, com ja deixava entreveure la vicepresidenta Elena Fort? No s’hauria d’haver arribat a la cautelar del CSD com a solució (provisional), però Laporta farà bé d’explicar-se.
