La justícia europea dona la raó a De Gea en una disputa de marca amb una empresa de joguines
El Tribunal General de la Unió Europea ha donat la raó al futbolista David De Gea en una disputa legal sobre drets de marca amb l’empresa alemanya Schmidt Spiele, especialitzada en jocs i joguines. La sentència, que encara es pot recórrer, rebutja el recurs presentat per la companyia i valida el registre del logotip personal de De Gea com a marca protegida dins el mercat comunitari.
El conflicte es remunta a l’any 2021, quan el porter va sol·licitar registrar a la Unió Europea una marca figurativa amb les inicials del seu nom, “DDG”, per a productes com videojocs, joguines i articles esportius. Schmidt Spiele s’hi va oposar al·legant un possible risc de confusió amb la seva pròpia marca registrada “DOG”.
Tanmateix, l’Oficina de Propietat Intel·lectual de la Unió Europea (EUIPO) va rebutjar la queixa de la companyia alemanya, considerant que les dues marques presentaven una similitud molt baixa tant a nivell gràfic com fonètic, i descartant qualsevol semblança conceptual.
Tot i que el públic de referència presta una atenció “mitjana” a aquest tipus de productes, l’EUIPO va determinar que les diferències entre les marques eren suficients per evitar qualsevol risc de confusió. L’empresa de joguines alemanya va portar el cas davant el Tribunal General de la UE, que ara ha confirmat la decisió inicial.
Segons la sentència, “no hi ha cap element que permeti considerar que una part no menyspreable del públic de referència” pugui confondre la segona ‘D’ del logotip de De Gea amb una ‘O’, com en la marca “DOG”.
A més, el tribunal rebutja totes les al·legacions de Schmidt Spiele sobre la suposada similitud gràfica, fonètica i conceptual entre ambdues marques, i conclou que no hi ha cap base per qüestionar la decisió de l’EUIPO.
