Sí, perquè hi havia bona voluntat per les dues bandes. Nosaltres, evidentment, teníem ganes que hi hagués un acord, i no hi va haver cap problema. La voluntat és clara i, per dir-ho d'alguna manera, no vam necessitar ni dos minuts per entendre'ns.

No sabem què hauria passat en aquestes circumstàncies, però no s'han donat. Aquí tothom s'ha alineat. Hi ha hagut bona voluntat per tothom. Crec que això és el que esperen els ciutadans, de fet. Que hi hagi entesa màxima. En aquest cas, hi és. Per tant, no ens plantegem cap altre escenari.

Demostrem una voluntat d'obertura en el conjunt de la demarcació i molt especialment en la comarca del Gironès. És una vocació que tenim. Som capital també per a aquestes coses. És un plaer poder-los acollir; no ho fem gens forçats.

No. Si tots tenim clar quin és el paper de cadascú, no hi veig cap problema.

Això ja ho veurem. Ara hi ha serrells que s'han d'arreglar. Si no hi hagués hagut acord, òbviament no tindríem aquests serrells per tancar, encara oberts. Hi són perquè hi ha la voluntat que el Llagostera jugui a Girona, i ara hem de veure què representa això. Amb el principi que a l'Ajuntament de Girona, òbviament, no li ha de representar més cost. Un cop arribat l'acord, els equips tècnics i els responsables de cada club han de treballar per concretar l'acord. I el resultat final ha de ser còmode per a totes les parts. Ni l'Ajuntament ni el club no han de fer negoci amb el Llagostera, ni tampoc els ha de suposar cap despesa extraordinària.

No sé què farà el Llagostera amb la UCO, perquè el primer any no li exigeixen, però és evident que era una inversió inevitable que segurament ara encara pren més sentit.

Aquí no hi entraré. Són dues entitats privades, i forma part de la política i estratègia esportiva de totes dues institucions, que mereixen el màxim respecte per part nostra.