Dani Olmo i Pau Víctor s’ho perden

A Bar­bas­tre no van jugar ni Dani Olmo ni Pau Vic­tor. I és que LaLiga en va donar ahir al club blau­grana una de freda i una de calenta. D’una banda, l’ens pre­si­dit per Javier Tebas va vali­dar la venda dels seients VIP de l’Spo­tify Camp Nou, cosa que per­met a l’enti­tat blau­grana gene­rar el fair play sufi­ci­ent per acce­dir a la nor­ma­tiva 1:1 i mani­o­brar en el mer­cat sense cap mena de res­tricció. De l’altra, la patro­nal, després de reu­nir-se amb la Fede­ració Espa­nyola de Fut­bol (FEF), que tra­mita les llicències fede­ra­ti­ves un cop rebut el vis­ti­plau de LaLiga, va acor­dar dene­gar la reins­cripció de Dani Olmo i Pau Víctor i, per tant, tots dos fut­bo­lis­tes con­ti­nuen sense poder com­pe­tir ofi­ci­al­ment amb l’equip culer.

Res d’això hau­ria pas­sat, si LaLiga hagués donat llum verd a l’ope­ració dels esmen­tats seients VIP de l’Spo­tify Camp Nou abans del 31 de desem­bre a les 23.59 h, data i hora en què va expi­rar la ins­cripció pro­vi­si­o­nal dels dos juga­dors blau­grana. Com que no ho va fer, el Barça, sense fair play, no va poder man­te­nir les ins­crip­ci­ons i la patro­nal va donar de baixa les llicències dels dos fut­bo­lis­tes. En aquest sen­tit, LaLiga argu­menta que, en la pape­rassa que l’enti­tat bar­ce­lo­nista va enviar l’últim dia de l’any pas­sat per acre­di­tar l’acord amb els inver­sors de Dubai i Qatar, hi fal­ta­ven docu­ments, que el club, que defensa que va pre­sen­tar tot allò que se li reque­ria dins el ter­mini esta­blert i en la forma esca­ient, va com­ple­men­tar dijous 3 de gener. El pro­blema de la ins­ti­tució pre­si­dida per Joan Laporta és que ara, tot i estar en la nor­ma­tiva 1:1 i poder-se moure amb lli­ber­tat en el mer­cat després de molt temps, no pot tor­nar a donar d’alta Dani Olmo ni Pau Víctor perquè el regla­ment de la FEF no per­met que un juga­dor que ja ha tin­gut llicència fede­ra­tiva amb un club i hagi estat donat de baixa en la mateixa tem­po­rada pugui tor­nar a ser ins­crit.

No va agra­dar, doncs, al Barça la deter­mi­nació presa per LaLiga i la FEF de dei­xar sense fitxa Dani Olmo i Pau Víctor. En el si de l’enti­tat, en què, mal­grat tot, l’opti­misme ha reg­nat dar­re­ra­ment con­fi­ant que la situ­ació es resol­dria amb èxit, estan dis­con­for­mes amb una decisió que no accep­ten de cap manera. De fet, la impug­na­ran amb un recurs davant el Con­sell Supe­rior d’Esports (CSD), l’òrgan del govern esta­tal en l’esport, que té com­petències en les lli­gues. Així, pre­sen­tarà la petició d’apli­cació d’una mesura cau­te­laríssima, el pro­per dia hàbil, dimarts, 7 de gener, i pre­veu una reso­lució rela­ti­va­ment ràpida, ja que el CSD acos­tuma a diri­mir amb cele­ri­tat aquesta mena d’afers.

Per defen­sar-se, el Barça té a l’abast l’arti­cle 130.2 del regla­ment gene­ral de la FEF, el mateix –jun­ta­ment amb el 141.5– en què LaLiga i la FEF basen la seva deter­mi­nació fent-ne una inter­pre­tació lite­ral. L’arti­cle diu que “un/a fut­bo­lista podrà estar ins­crit/a en un sol equip d’un club, sense pos­si­bi­li­tat de ser donat de baixa i d’alta per aquest club en el trans­curs de la mateixa tem­po­rada, excepte en un cas de força major o dis­po­sició regla­mentària”. Aquesta “força major” podria repre­sen­tar un punt impor­tant perquè el Barça argu­menti que no va poder entre­gar els jus­ti­fi­cants que LaLiga va tro­bar a fal­tar l’últim dia de l’any, i que van impe­dir l’OK a l’ope­ració de venda dels seients VIP de l’Spo­tify Camp Nou i van gene­rar l’embo­lic actual. Al club blau­grana sos­te­nen que aquesta docu­men­tació sol·lici­tada per la patro­nal era addi­ci­o­nal i que li van fer arri­bar la reque­rida quan tocava. Si la sentència és favo­ra­ble per al club blau­grana i té la promp­ti­tud espe­rada, tant Dani Olmo com Pau Víctor podrien, fins i tot, arri­bar a la semi­fi­nal de la super­copa que l’equip juga dime­cres 8 de gener con­tra l’Ath­le­tic Club. Si no, el següent pas seria anar a la justícia ordinària. El club no s’expli­carà públi­ca­ment fins que el CSD es pro­nunciï.