El Jutjat Central del Contenciós Administratiu número 1, que va admetre a tràmit la petició cautelar de LaLiga contra la decisió del Consell Superior d’Esports (CSD) a favor del Barcelona i els seus jugadors Dani Olmo i Pau Víctor, s’ha declarat incompetent i ha reexpedit el cas a la Sala del Contenciós d’Audiència Nacional.

Segons ha informat Iusport aquest dijous, el jutge, després d’admetre la sol·licitud de LaLiga i declarar-se competent, va rebre l’escrit d’al·legacions de l’Advocacia de l’Estat (que representa al CSD) que s’oposa a la seva competència en favor de la Sala del Contenciós d’Audiència Nacional.

L’escrit al·ludeix a l’article 11.1 de la Llei reguladora de la Jurisdicció Contenciós-Administrativa que estableix que la Sala del Contenciós de l’Audiència Nacional coneix en única instància “dels recursos que es dedueixin en relació amb les disposicions generals i els actes dels Ministres, tot i que s’adoptin previ informe o acord del Consell de Ministres o de les Comissions Delegades del Govern, i dels Secretaris d’Estat, en general i en matèria de personal quan es refereixin al naixement o extinció de la relació de servei de funcionaris de carrera”.

El jutge admet en el seu acte que el tema es presta a interpretacions, però ha optat per declarar-se incompetent en favor de la Sala del contenciós de l’Audiència Nacional.

El passat dia 10, el jutjat central del Contenciós-Administratiu va descartar l’adopció de la mesura cautelarísima, sense audiència a les parts, però va admetre a tràmit la cautelar demanada per LaLiga i va atorgar un termini de tres dies a l’Advocacia de l’Estat per remetre al·legacions en representació del CSD.

LaLiga va recórrer al jutjat contra la resolució del CSD que permet que els jugadors del Barcelona Dani Olmo i Pau Víctor mantinguin la seva llicència en vigor, en considerar nul de ple dret l’acord de LaLiga i la Reial Federació Espanyola de Futbol (RFEF) que ho impedia.

Per LaLiga, la resolució del CSD del passat dia 3 “vulnera greument el marc normatiu en matèria de control econòmic i de tramitació de llicències esportives, menyscaba l’interès general de la competició i compromet la seva integritat, en infringir el principi d’igualtat entre clubs”.

La patronal considera que les llicències dels dos jugadors van expirar de forma automàtica el passat 31 de desembre en finalitzar la durada pactada entre tots dos i el Barcelona, ja que el club no té saldo ni capacitat per a la seva inscripció en no complir la normativa del Control Econòmic de LaLiga.

El club no va presentar a temps (abans de la mitjanit del 31 de desembre) les garanties de pagament suficients per aconseguir la regla 1:1 del Control Econòmic de LaLiga, que estableix que un club pot invertir en fitxatges la mateixa quantitat de diners que ingressi mitjançant vendes o estalvi salarial, i mantenir tant Olmo com Pau Víctor registrats més enllà de l’últim dia de l’any.

Els estats financers intermedis del primer semestre de la temporada 2024-2025 no recullen l’import referit sobre l’operació relacionada amb les llotges VIP de l’estadi en contra del comunicat pel club, xifrada en 100 milions d’euros.

Davant la decisió de LaLiga, el Barcelona va recórrer al CSD i aquest va estimar el seu recurs en entendre que la Comissió de Seguiment LaLiga-RFEF que no va concedir el visat previ ni la llicència als futbolistes no és competent per adoptar aquesta decisió.

“Per raons d’incompetència, per no haver seguit els procediments adequats establerts en les normes i per no tractar-se de l’òrgan legitimat per prendre les decisions, l’acord de la Comissió de Seguiment del Conveni de Coordinació RFEF-LaLiga ha de ser considerat nul de ple dret i tots els efectes derivats d’ella invalidats”, va resoldre l’organisme que presideix José Manuel Rodríguez Uribes