La versió dels àrbitres

Els paga­ments del Barça a la soci­e­tat Das­nil 95, pro­pi­e­tat de l’exvi­ce­pre­si­dent del comitè tècnic d’àrbi­tres José María Enríquez Negreira, que inves­tiga la fis­ca­lia per un pre­sumpte delicte de cor­rupció, han aixe­cat pol­se­guera en el món del fut­bol. A més del club blau­grana, un dels esta­ments que està en el punt de mira a causa d’aquest afer són els arbi­tres, que ahir, mit­jançant el pre­si­dent del Comitè Tècnic d’Àrbi­tres (CTA), Luis Medina Can­ta­lejo, i el secre­tari gene­ral de la Fede­ració Espa­nyola de Fut­bol (FEF), Andreu Camps, van donar la seva versió en una com­pa­rei­xença a Las Rozas en presència de col·legi­ats en actiu i reti­rats.

En l’acte, Medina Can­ta­lejo va expli­car que durant la vice­pre­sidència d’Enríquez Negreira al CTA, entre el 1994 i el 2018, no tenia cap sou i que les seves com­petències eren comu­ni­car als àrbi­tres els grups on ana­ven, els ascen­sos i els des­cen­sos. “No hi ha cap evidència ni prova que pugui dir que un àrbi­tre és des­ho­nest”, va asse­ve­rar Medina Can­ta­lejo. “Qui té més interès que això s’acla­reixi i que si hi ha cul­pa­bles se’ls cas­ti­gui amb el màxim rigor som els àrbi­tres”, va indi­car. “Això que ha pas­sat és una ver­go­nya. Llui­ta­rem fins al final perquè cadascú quedi al seu lloc”, hi va afe­gir el pre­si­dent del CTA, que va asse­gu­rar que hi ha un àrbi­tre que no ha enviat la infor­mació sol·lici­tada dins de la inves­ti­gació interna que duen a terme el CTA i la FEF. En aquest sen­tit, durant la roda de premsa va ser pre­gun­tat si aquest era el català Xavier Estrada Fernández, que ha pre­sen­tat una que­re­lla a títol indi­vi­dual con­tra Enríquez Negreira i el seu fill, i Medina Can­ta­lejo no va res­pon­dre al·legant que no volia donar noms.

Per aquesta jor­nada, Estrada Fernández no ha estat desig­nat com a àrbi­tre VAR, com sem­pre, sinó com a assis­tent de VAR, cosa que el pre­si­dent va refu­sar que tingués a veure amb l’esmen­tada denúncia.