Girona

GIRONA FC

L’ANG reclama que s’anul·li l’aprovació definitiva de la ciutat esportiva

L'entitat ecologista al·lega defectes de forma i que el projecte vulnera la normativa

L’Asso­ci­ació Natu­ra­lis­tes de Girona (ANG) ha pre­sen­tat un recurs d’alçada davant la Con­se­lle­ria de Ter­ri­tori per recla­mar que s’atu­rin les obres de la ciu­tat espor­tiva que el Girona FC ha començat a cons­truir a Vila­bla­reix. La Comissió Ter­ri­to­rial d’Urba­nisme de Girona va apro­var el novem­bre pas­sat la Fase 1 d’aquest pro­jecte, però l’enti­tat eco­lo­gista con­si­dera que no com­pleix la nor­ma­tiva i que s’ha tra­mi­tat de forma irre­gu­lar. En con­cret, l’ANG reclama a la con­se­llera de Ter­ri­tori, Ester Cape­lla, que anul·li l’apro­vació defi­ni­tiva de la ciu­tat espor­tiva per “defec­tes de forma, vul­ne­ració del dret de par­ti­ci­pació ciu­ta­dana en qüesti­ons urbanísti­ques i incom­pli­ment de la Llei d’espais agra­ris”. També sol·licita que s’atu­rin les llicències ator­ga­des per l’Ajun­ta­ment de Vila­bla­reix per ini­ciar les obres en data 4 de març per “per incom­pa­ti­bi­li­tat del pro­jecte amb les actu­als res­tric­ci­ons per la sequera”.

En un comu­ni­cat, l’ANG, per boca de Raül Domínguez, tècnic de defensa de l’enti­tat, con­si­dera que el pro­jecte de ciu­tat espor­tiva, que con­tem­pla set camps de fut­bol, gim­na­sos, apar­ca­ment i ofi­ci­nes, s’ha frag­men­tat frau­du­len­ta­ment. “Aquest argu­ment el sos­te­nim en base a que, mal­grat la CTUG insis­teix en què són només dos camps de fut­bol, el Girona FC en els diver­sos comu­ni­cats que ha fet ha mani­fes­tat que aquesta és la Fase 1 de la seva ciu­tat espor­tiva”, explica Domínguez.

Deficiències en l’anàlisi d’alter­na­ti­ves

L’enti­tat també defensa que les anàlisis d’ubi­ca­ci­ons alter­na­ti­ves i de les afec­ta­ci­ons agràries es van incor­po­rar una vegada pas­sada l’expo­sició pública i que això vul­nera el “nos­tre dret de par­ti­ci­par en qüesti­ons urbanísti­ques amb tota la infor­mació dis­po­ni­ble”. A més, segons el mateix comu­ni­cat, aquest anàlisi pre­senta “deficiències que l’inva­li­den direc­ta­ment”. D’una banda, l’enti­tat asse­gura que fa un “anàlisi par­cial” de les pos­si­bles ubi­ca­ci­ons del pro­jecte, que, per nor­ma­tiva, s’hau­ria de situar pre­fe­rent­ment en “sòl de tipus rústec” per res­pec­tar el prin­cipi de crei­xe­ment com­pacte que marca la nor­ma­tiva urbanística. “Cap d’aquests sòls ha sigut tin­gut en compte, fet espe­ci­al­ment greu atès que el pla de la Mas­sana [zona on es cons­tru­eix la ciu­tat espor­tiva] està pro­te­git pel seu alt valor agrícola”. A més, asse­gura que, si real­ment només con­tem­pla dos camps de fut­bol, el pro­jecte té unes dimen­si­ons “per­fec­ta­ment adap­ta­bles” a qual­se­vol tipus de sòl muni­ci­pal, ja sigui urbà o urba­nit­za­ble. L’ANG con­si­dera que aquest fet fa injus­ti­fi­ca­ble que el sòl esco­llit sigui la millor alter­na­tiva, ja que compta amb “figu­res de pro­tecció” pels seus valors agra­ris i es troba des­con­nec­tat de qual­se­vol trama urbana. “Només s’explica aquesta ubi­cació injus­ti­fi­ca­ble perquè real­ment el pro­jecte no és només de dos camps de fut­bol, i per tant, s’està vul­ne­rant la nor­ma­tiva muni­ci­pal i la llei d’espais agra­ris”, valora l’enti­tat eco­lo­gista.

A més, el comu­ni­cat recorda que la plana de Girona ha per­dut en 80 anys les dues ter­ce­res parts de la superfície agrícola i que Vila­bla­reix ha requa­li­fi­cat els últims any 16 hectàrees de sòl no urba­nit­za­ble a urba­nit­za­ble. Per tot això, l’ANG demana un replan­te­ja­ment de l’urba­nisme de Vila­bla­reix i que la ciu­tat espor­tiva es situï en ter­renys ja sacri­fi­cats pel pla­ne­ja­ment.

Moratòria per la sequera

L’enti­tat també recorda que el Decret Llei per fer front a la situ­ació de sequera con­tem­pla una moratòria a tots els pro­jec­tes nous que es puguin veure afec­tats per les res­tric­ci­ons. En aquest sen­tit, con­si­dera que el con­sum d’aigua pre­vist per fer anar les ins­tal·laci­ons d’aquest pro­jecte –uns 200.000 per dia– és un “mal­ba­ra­ta­ment de recur­sos into­le­ra­ble”. L’enti­tat ha dema­nat a la con­se­llera de Ter­ri­tori, Ester Cape­lla, que inclo­gui aquest pro­jecte en la moratòria.

Per tots aquests motius, l’ANG reclama que s’anul·li “l’apro­vació defi­ni­tiva” de la ciu­tat espor­tiva i s’atu­rin les llicències de l’Ajun­ta­ment de Vila­bla­reix per ini­ciar les obres. L’enti­tat clou el comu­ni­cat infor­mant que con­ti­nua estu­di­ant el cas amb el seu advo­cat per deter­mi­nar si pre­senta un recurs con­tenció admi­nis­tra­tiu amb la fina­li­tat de “pro­te­gir el poc sòl agrícola” que queda a la plana de Girona i fer com­plir la nor­ma­tiva urbanística.

Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.