Opinió

Un linxament en tota regla

El derbi del Camp Nou va tenir un pro­ta­go­nista al final del par­tit: Adrià Pedrosa. El jove del plan­ter s’estre­nava en un derbi, i de titu­lar, al feu blau­grana. El seu bon par­tit sobre la gespa va que­dar des­di­bui­xat per l’inter­canvi de samar­re­tes amb Leo Messi. Aque­lla imatge del late­ral aga­fant la samar­reta de l’astre argentí arran de gespa, tot just aca­bar el duel, va remoure els budells de molts afi­ci­o­nats blanc-i-blaus. L’ani­mad­versió cap a l’etern rival i cap al cul­pa­ble de la der­rota va ser entesa per molts com una genu­flexió. Una ren­dició en tota regla del jove fut­bo­lista, que no ha res­pec­tat els codis interns: a l’ene­mic, ni una sola con­cessió, i més després de per­dre. La imatge va recor­dar a molts la cri­ti­cada acció de Qui­que Sánchez Flo­res quan era entre­na­dor de l’Espa­nyol abraçant-se i fent bro­mes amb els fut­bo­lis­tes blau­grana després d’encai­xar una dolo­rosa der­rota. Dies després, el pre­pa­ra­dor madri­leny es va dis­cul­par per la seva acció tot i que l’ente­nia com un ritual de fair play. En part, Qui­que Sánchez Flo­res podia tenir raó en el seu mis­satge, però l’acti­tud del tècnic, de com­plaença, quan el seu equip havia sor­tit escal­dat va encen­dre els ànims, i més encara quan va reconèixer que havia dema­nat la samar­reta a Messi per al seu fill, que era del Barça. Un altre error a ulls d’una afició dol­guda i menys­tin­guda per l’entorn mediàtic d’un Barça que tot ho devora. Però el cas de Qui­que Sánchez Flo­res no és com­pa­ra­ble amb el d’Adrià Pedrosa. Pri­mer per l’experiència del pri­mer i la joven­tut del segon. Aquí hi ha un salt impor­tant, i després, la forma com s’ha mat­xu­cat el jove fut­bo­lista mit­jançant les xar­xes soci­als fins rebre ame­na­ces de mort. Aquí rau el pro­blema: el lin­xa­ment públic. El fut­bol s’ha con­ver­tit en un reflex de la vida que ens envolta. La guerra de trin­xe­res és la moneda de canvi habi­tual. El con­tra mi o amb mi no admet cap mena de mati­sos, i la ira ho enva­eix tot sense donar gaire marge a la reflexió serena i al pen­sa­ment del que sig­ni­fica inter­can­viar-se una samar­reta. Adrià Pedrosa ho havia donat tot sobre la gespa del Camp Nou. És un fut­bo­lista amb un enorme futur, i amb lin­xa­ments com el que ha rebut d’un sec­tor de la seva afició pot­ser s’ho pen­sarà dues vega­des abans de reno­var. L’errada de Pedrosa, pot­ser, va ser inter­can­viar-se la samar­reta arran de gespa i davant de tot­hom. Millor fer-ho dar­rere les càmeres i en l’ano­ni­mat d’un ves­ti­dor per evi­tar sus­cep­ti­bi­li­tats de l’entorn. Però més enllà d’això, crec que tots hauríem de fer un pen­sa­ment i actuar amb una mica de seny. La imatge d’un inter­canvi de samar­re­tes mai ha de ser cap afront, tot i que sigui el Barça; ha de ser la visu­a­lit­zació de la cor­di­a­li­tat entre dos pro­fes­si­o­nals. Del res­pecte mutu cap al con­trari i, per damunt de tot, ense­nyar als més petits que mit­jançant l’esport també es poden trans­me­tre valors. Un cop l’àrbi­tre xiula el final d’un par­tit, un inter­canvi de samar­re­tes no és ren­dir-se al rival, sinó un acte de con­fra­ter­nit­zar amb el com­pany de pro­fessió de manera recíproca. Pedrosa va defen­sar l’escut de l’Espa­nyol amb honor durant 90 minuts i aquesta és la prova fefa­ent del seu espa­nyo­lisme. Però mat­xu­car-lo per l’acció de can­viar-se la samar­reta amb un adver­sari, i més Messi, que sem­pre ha demos­trat la seva espor­ti­vi­tat, és trair l’essència de l’esport. Però qui veu el fut­bol com con­fron­tació perpètua opi­narà tot el con­trari.

Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.