Opinió

L'únic camí cap a la veritat!

I, sobretot,
no deixar
de dir coses
o donar respostes tant a periodistes com a socis

Des de fa un temps, el món bar­ce­lo­nista està immers en un diàleg cons­tant al vol­tant del joc del Barça, Messi, l'entrada dels més petits al camp, els pobres resul­tats del Barça B, la reno­vació de Zubi­zar­reta i l'estat físic del pri­mer equip. No deixa de sor­pren­dre que sigui la direc­tiva la prin­ci­pal pro­mo­tora o moti­va­dora d'alguns d'aquests debats amb les seves deci­si­ons i amb el tan­ca­ment incom­pren­si­ble en ter­mes de comu­ni­cació i trans­parència.

Entenc que prac­ti­car la trans­parència no és fàcil perquè com­porta molts pro­ble­mes i mol­tes vega­des pot gene­rar con­flic­tes amb ter­cers. Però no obli­dem que tenir res­pon­sa­bi­li­tats en qual­se­vol lloc i, no cal dir que al Barça, com­porta el deure de ser clars, demos­trar tot el que es fa i com i, sobre­tot, no dei­xar de dir coses o donar res­pos­tes tant a peri­o­dis­tes com a socis.

Per exem­ple, el cas del direc­tor de segu­re­tat. Com és pos­si­ble que d'un dia per l'altre s'aco­mi­adi el màxim res­pon­sa­ble de la segu­re­tat del Barça, que feia molts anys que hi era i que conei­xia a la per­fecció tot sobre el Barça i el pri­mer equip? A més això es va fer just abans d'anar a una zona d'alt risc (Israel i Pales­tina). Sem­bla una mica arris­cat i és una decisió que només s'enten­dria si aquest senyor hagués fet alguna cosa molt dolenta con­tra el club. Què ha pas­sat? El club no ha donat expli­ca­ci­ons clares i el pri­mer equip va tenir certs pro­ble­mes a la zona que, gràcies a la poli­cia local, es van con­tro­lar. A més, el nou res­pon­sa­ble resulta que no pot viat­jar amb l'equip per un pro­blema de pas­sa­port (per dir-ho així). Molts socis i bar­ce­lo­nis­tes s'han assa­ben­tat d'això fa poc i gràcies a la labor d'inves­ti­gació dels peri­o­dis­tes.

El tema Messi és un altre exem­ple de la poca comu­ni­cació real, con­creta i necessària que hau­ria de prac­ti­car el club. Sense entrar en si es veia o no, alguns ja havíem avi­sat que alguna cosa pas­sava i ningú del club va donar cap altra res­posta a banda de dir que Messi és un crac (això ja ho sabíem) i que no sem­pre podia jugar bé (això també ho sabíem). Senyors, fa temps que es veia que no estava fi per un tema físic, amb algun petit avís o ensurt. Ningú posava en dubte (pot­ser des de Madrid sí perquè és el que volen) la qua­li­tat i les ganes del millor juga­dor del món, sim­ple­ment ens pre­o­cu­pava, perquè aquest juga­dor és patri­moni del club i el soci i ens l'esti­mem. Ara resulta que els ser­veis mèdics deci­dei­xen no donar infor­mació, cosa per desgràcia massa habi­tual al club. Crec que en el tema Messi ens ha fal­tat molta infor­mació, ja sigui perquè tenien por del risc (mala­ment) o per des­co­nei­xe­ment (encara pit­jor).

Ara recordo la foto i l'expli­cació d'un diari espor­tiu al vol­tant d'una con­versa pujada de to entre el pre­si­dent i el res­pon­sa­ble de comu­ni­cació a Milà. Pot­ser el senyor Rosell s'ha ado­nat d'aquest pro­blema i està inten­tant posar fil a l'agu­lla... tot i que no n'estic gaire con­vençut. Crec que la trans­parència és un dret del soci i una obli­gació per a qual­se­vol res­pon­sa­ble del club. Torno a repe­tir el que vaig dir durant les últi­mes elec­ci­ons:“ No es pot fer el que no es pot dir” i ara afe­gi­ria “Comu­ni­car és el camí de la clare­dat i la des­a­pa­rició de les espe­cu­la­ci­ons (com les que estic lle­gint i sen­tint al vol­tant de Messi)”

Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)