El cas de Messi

Diuen que Messi ho va pas­sar mala­ment el dar­rer cop que va estar davant d'un jutge, tant que per un ins­tant va per­dre l'equi­li­bri, que sem­pre l'ha man­tin­gut ferm en un camp de fut­bol.

La gent de Messi està ela­bo­rant un recurs con­tra la inter­lo­cutòria d'un jutge de Gavà que va deses­ti­mar un recurs ante­rior pre­sen­tat pel juga­dor per evi­tar ser impu­tat per tres delic­tes de frau fis­cal. El cas, vejam si ho ente­nem, és que sem­bla que hi ha hagut un ànim de defrau­dar diners a Hisenda. Atès això, no podem fer altra cosa que posar-nos al cos­tat de qui vol saber la veri­tat. Però si el fis­cal pensa que en aquesta xarxa supo­sa­da­ment cor­rupta Messi ha estat un sim­ple actor secun­dari o ter­ci­ari, com és que hi insis­teix?

Des­co­nec el món de Messi per atre­vir-me a dir el que fa i desfà en el seu entorn més íntim, però sem­bla prou estrany que el juga­dor bar­ce­lo­nista, obser­vant des de la distància el per­fil que té, tin­gui certs conei­xe­ments eco­no­mi­co­fis­cals per apro­var una cosa de l'abast del que es vol jut­jar i que, en rea­li­tat, enten­gui de què va la cosa. És a dir, que el juga­dor hagi pogut donar la seva apro­vació a les mar­tin­ga­les fami­li­ars es podria accep­tar perquè en rea­li­tat la con­fiança en el pare se suposa que fa que no hagis de bus­car una ter­cera opinió o dema­nar un dic­ta­men extern per vali­dar el que t'està dient el pro­ge­ni­tor. Entenc que en la versió més forçada de l'assumpte el pare li podria haver expli­cat el que volien fer amb els calés, però que d'aquí es pugui des­pren­dre que el juga­dor ente­nia el que li deien em resulta fas­ci­nant. També pot pas­sar, cosa que sem­bla més que lògica, que el juga­dor no sabés ni un bor­rall del que tra­mava el pare amb els diners que venien de l'explo­tació de la seva imatge. I, és clar, en aquest cas pot resul­tar col­pi­dor que el fut­bo­lista esti­gui pas­sant per aquest tri­ple cal­vari: veure des­a­parèixer els calés en forma de mul­tes milionàries, que el seu pare esti­gui en el punt de mira i que ell hagi d'asseure's al banc dels acu­sats. Massa, crec jo.

D'altra banda, hi ha qui pensa que Xavi Alonso, Iker Casi­llas i altres espor­tis­tes han liqui­dat el pro­blema amb Hisenda pagant i des­a­pa­rei­xent, men­tre que Messi con­ti­nua en escena com un delinqüent. Bé, no sem­bla que en els pri­mers casos es tractés de la cre­ació i el man­te­ni­ment d'una estruc­tura societària fictícia que tin­dria com a única fina­li­tat elu­dir el deure amb la hisenda pública, com diu la inter­lo­cutòria del cas de l'argentí.

No des­car­tem veure Leo Messi davant el jutge en un judici. Espe­ci­al­ment perquè, més enllà dels tres delic­tes que se li impu­ten, no podem aban­do­nar la sos­pita que el cas Messi és dife­rent perquè és juga­dor d'una de les grans ico­nes cata­la­nes, el FC Bar­ce­lona.

Avui, amb un procés polític com el que s'ha ende­gat des de Cata­lu­nya, qual­se­vol que es posi­ci­ona pot que­dar asse­nya­lat. El Barça, sor­pre­nent­ment, ha vist com el seu pre­si­dent, Josep Maria Bar­to­meu, i el vice­pre­si­dent d'eco­no­mia, Javier Faus, no han estat impu­tats pel cas Ney­mar, de moment. Que el Barça no s'hagi posi­ci­o­nat en el procés del 9-N sos­pito que ha pogut tenir aquest premi alli­be­ra­dor.