En les gairebé dues hores que ha durat la roda de premsa de Joan Laporta aquest matí, el president del Barça ha explicat com va anar el procés que va desembocar en les desinscripció de Dani Olmo i Pau Victor. El 31 de desembre, LaLiga no va validar l’operació de la venda dels seients VIP de l’Spotify Camp Nou, no va permetre accedir al Barça en la normativa 1:1 del fair play financer i, per tant, la llicència provisional dels dos jugadors, que era fins a aquell dia, va expirar. Al dia següent, la FEF no va renovar les fitxes i els futbolistes van ser donats de baixa amb la impossibilitat de tornar a ser donats d’alta perquè el reglament de la FEF no permet que un jugador que ja ha tingut llicència federativa amb un club i hagi estat donat de baixa en la mateixa temporada, pugui tornar a ser inscrit.

“Vam presentar la documentació el 27 de desembre, en un termini abans d’acabar l’any, LaLiga ens va demanar més documents i el dia 31 teníem l’1:1. LaLiga ens va afegir requisits addicionals que per a nosaltres no estaven a la norma. La Federació va rebre la documentació i que per a ells no hi havia problemes, però faltava l’1:1. La interpretació d’un article obsolet no ens va donar la llicència. Per nosaltres no era correcte. Nosaltres no entràvem en un supòsit perquè un jugador s’inscriguessin a diversos clubs durant una mateixa temporada. En el nostre cas els jugadors tenien contracte i era una extensió de la llicència. El dia 3 completem la documentació. LaLiga ens va donar el fair play. Vam presentar la petició de llicències a la Federació, però es va aturar per un article obsolet. Vam anar al CSD. Perquè donin una mesura cautelar urgent s’ha de produir un dany de difícil reaparició com era el cas. També apreciar l’apreciació del bon dret. El CSD i l’advocacia de l’estat va valorar la cautelaríssima”, ha indicat el dirigent, que també, ha argumentat perquè no va poder-se fer abans. “Amb Olmo ho esperàvem inscriure amb el contracte amb Nike. Durant aquesta època es lesiona per desgràcia Christensen. LaLiga ho acredita i aprofitem la circumstància per inscriure. Gràcies a Nike tenim una tresoreria que ningú més temps, robusta. No signem amb Nike a l’estiu perquè ho podíem millorar, com ha estat així”, ha dir. “LaLiga va considerar que amb Nike no era un contracte nou, llavors vam considerar que podíem recórrer com amb Gavi, però el tribunal no ens va donar la raó. Aleshores activem el producte nou, que treballem des del febrer del 2024, com és l’explotació dels seients VIP. N’hem cedit 475 i ens en queden una part. És molt atractiu per a inversors. Hem aconseguit dos inversors per aconseguir el fair play”, ha indicat.

Laporta, s’ha referit al paper de la Liga, de qui ha arribat a dir que va demanar “condicions diabòliques”. “LaLiga està en el seu dret de demanar documentació addicional i no ho criticaré. Però penso que han actuat contra dels seus propis perquè en casos similars no ho havien demanat. El dia 31 vam haver de demanar els informes dels auditors. Ha estat una tensió superlativa. Per la pressa del temps era exagerat demanar-ho. Ens demanaven dades a nivell formal. El 31 de desembre estava tot presentat en forma i temps”, ha assegurat.