La manera més fàcil d'inter­pre­tar el que va dir Guar­di­ola és que està a favor d'uns i en con­tra dels altres. Que poc el conei­xem, si pen­sem això. També es podia pen­sar que estava a favor dels altres i en con­tra dels uns quan va donar suport a Qatar. I que, per tant, va d'un bàndol a l'altre. No. Ni això d'ara és lapor­tisme ni allò de Qatar era rose­llisme. Era pen­sar en el Barça, era sobre­tot pen­sar en les per­so­nes. I era pen­sar en el que li falta a aquest Barça: tan­car feri­des. I era, doncs, el que San­dro Rosell va dema­nar als socis en l'assem­blea de dis­sabte: “Pen­seu en el Barça, no en vosal­tres.” I que és també el famós con­sell d'Eva­rist Mur­tra a Guar­di­ola: “Quan tin­guis dub­tes, pensa en el que sigui millor per al club.” Igual­ment, el que va dir Guar­di­ola sobre Laporta i els seus direc­tius dis­sabte a la nit no és gens dife­rent del que va dir San­dro Rosell en l'assem­blea de fa un any per rao­nar el “no” a l'acció de res­pon­sa­bi­li­tat: “perquè abona la divisió, perquè uns quants direc­tius de Laporta no hi tenen culpa, perquè no és just que el pre­si­dent amb més èxits espor­tius acabi deman­dat, per les tres grans deci­si­ons històriques (fer fora els vio­lents, Uni­cef i Guar­di­ola) i perquè s'han gene­rat molts recur­sos.” El rao­na­ment de Rosell s'incli­nava més pel “no”, ell va votar en blanc i l'assem­blea va deci­dir que “sí”. Però el temps passa i les coses es poden veure d'una altra manera amb més pers­pec­tiva.

D'això fa més d'un any. Els socis han donat suport i han fet con­fiança a la direc­tiva de Rosell en totes les qüesti­ons. El club té asse­gu­rats els diners del patro­cini de Qatar, l'eco­no­mia s'està redreçant, i l'acció de res­pon­sa­bi­li­tat i les deman­des con­tra els ante­ri­ors direc­tius que­den més com una remi­niscència d'un enfron­ta­ment pas­sat que una neces­si­tat de pre­sent. És l'hora de fer un pas enda­vant, de ser gene­ro­sos sobre­tot amb el Barça. De sem­brar la lla­vor de la concòrdia. D'obrir un procés per fer més gran i més fort el club, sense par­ti­dis­mes. És que el va dema­nar Guar­di­ola, és el que pen­sen molts. El pro­blema, si n'hi ha, és que el que va dir en públic també és una cosa que pot dir a Rosell. Si no ho van par­lar abans, ja estan tar­dant a par­lar-ho ara. Si ho dei­xen en mans dels cor­rents d'opinió favo­ra­bles a uns o als altres, el que hi sor­tirà per­dent serà el Barça. El que va dir Guar­di­ola, si es vol, es pot veure com un pro­blema, però és una gran opor­tu­ni­tat. Si es vol.