Opinió

A més d'obsolet, és injust

L'ACB manté que cap tècnic dels seus clubs pot dirigir una selecció i s'ha empassat que Scariolo fos seleccionador espanyol tot i treballar a Rússia i Itàlia

Fotis Kat­sika­ris serà el selec­ci­o­na­dor rus l'estiu vinent en l'euro­peu de bàsquet. El seu club, el Bil­bao, l'haurà de fer fora a finals de juny per una nor­ma­tiva de l'ACB –que pot­ser devia tenir algun sen­tit que avui no li sé tro­bar– que impe­deix que un entre­na­dor de club sigui també selec­ci­o­na­dor. No sé a qui volia pro­te­gir aquesta regla. Pot­ser a l'entre­na­dor en atur, perquè se suposa que evi­tant la plu­ri­o­cu­pació es dóna feina a més tècnics. Pot­ser als clubs ACB, perquè així s'asse­gu­ren que l'entre­na­dor no es dis­treu amb menu­da­lles com ara euro­peus, mun­di­als, Jocs Olímpics i les seves fases de pre­pa­ració cor­res­po­nents. Pot­ser volia evi­tar con­flic­tes d'interes­sos. En el pas­sat, hauríem cri­ti­cat –posem-hi noms, que s'entendrà més bé– que l'entre­na­dor del Madrid i selec­ci­o­na­dor espa­nyol con­voqués vuit juga­dors blancs. Avui això ja no pot ser, perquè cap equip té vuit selec­ci­o­na­bles. Podríem rece­lar si aquest entre­na­dor del Madrid i selec­ci­o­na­dor espa­nyol con­voqués més juga­dors del Barça per per­ju­di­car la pre­tem­po­rada blau­grana, o con­di­cionés la con­vo­catòria de –sense mirar enlloc– Rudy Fernández al fet que fitxés pels blancs i no pel Barça.

Tot això, ben entrat el segle XXI, fa riure. Perquè l'entre­na­dor de selecció vol gua­nyar, con­voca els millors i si fa alguna magar­rufa massa evi­dent, a l'era del twit­ter es veu d'una hora lluny.

Per esqui­var aquesta norma del 2001, el Bil­bao i Kat­sika­ris han pac­tat que es des­vin­cu­la­ran a finals de juny i, un cop aca­bat l'euro­peu, es tor­na­ran a lli­gar per con­tracte, en un acord que par­teix de la bona fe de tots ple­gats, perquè un cop des­vin­cu­lats, tant el Bil­bao com el mateix tècnic se'n podrien des­dir i dei­xar pen­jada l'altra part sense cap con­seqüència legal. Doncs ara va l'ACB i amenaça de no tra­mi­tar la llicència del tècnic grec per la tem­po­rada vinent. Pot­ser no serà l'únic, si Jas­min Repesa (Uni­caja) recu­pera la funció de selec­ci­o­na­dor croat i més tard torna a Màlaga.

L'ACB al·lega que seria un frau de llei. Per des­comp­tat que sí. Però m'és igual, perquè la norma no és bidi­rec­ci­o­nal i, per tant, és injusta. Algú a l'ACB em pot qua­li­fi­car què han estat, si no un frau a l'espe­rit de la norma, els qua­tre anys de com­pa­ti­bi­li­tat de Sca­ri­olo entre­na­dor del Khimki –per cert, amb uns quants selec­ci­o­na­bles en l'equip– i el Milà amb la selecció espa­nyola abso­luta? És clar, l'ACB no pot legis­lar sobre els tècnics que no per­ta­nyen a clubs ACB, em res­pon­dran. Però tinc més pre­gun­tes. Real­ment cre­uen que la norma pro­te­geix els entre­na­dors? Pot­ser volen fomen­tar la fugida de talents a l'estran­ger? O, més greu encara, no deu ser que tot ple­gat torna a ser pro­ducte de la pugna entre l'ACB i la FEB? Res­pon­dre “sí” a aquesta última pre­gunta és una aposta segura. L'estiu pas­sat Jaume Pon­sar­nau no va poder diri­gir la selecció espa­nyola júnior en l'euro­peu, una gran opor­tu­ni­tat pro­fes­si­o­nal. Sí, he dit júnior. On era el pro­blema?

Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.