Opinió

L'àrbitre no hi entén

L'ús del VAR al Japó confirma que, massa vegades, els errors arbitrals són producte d'una interpretació incorrecta del joc

El fut­bol és un esport preciós que es juga amb els peus, la qual cosa ja d'entrada des­carta els mal­des­tres, que han de decan­tar-se per altres opci­ons (lle­vat que no facin de cen­tral i aca­bin sent el Pepe des­tra­ler de torn). El fut­bol, però, pateix un defecte de marca que fins i tot el pot arri­bar a fer odiós: els errors dels àrbi­tres són massa deter­mi­nants. És una incon­gruència greu, que atempta con­tra l'espe­rit espor­tiu del joc i que el sis­tema d'àrbi­tres assis­tents de vídeo (VAR, pel seu acrònim en anglès) que la FIFA està uti­lit­zant en el mun­dial de clubs del Japó no podrà cor­re­gir.

Per defi­nició, i tret d'hono­ra­bles excep­ci­ons, l'àrbi­tre de fut­bol “és una per­sona que coneix el regla­ment, però que no entén el joc”, com va sen­ten­ciar lapidària­ment el mític tècnic del Liver­pool Bill Shankly. Amb l'agreu­jant que el regla­ment del fut­bol té mol­tes nor­mes inter­pre­ta­bles. Per postres, els àrbi­tres tam­poc no tenen un cri­teri uni­fi­cat. Per posar un exem­ple, entre molts: les matei­xes mans dins l'àrea come­ses per un defensa, un àrbi­tre les con­si­dera “voluntàries” i xiula penal, i un altre no: “¡Sigan, sigan!”...

Els àrbi­tres, quan s'equi­vo­quen, tenen sem­pre la coar­tada que han de pren­dre deci­si­ons ins­tantànies. Però al Japó, l'ús del VAR ha des­pu­llat amb cru­esa allò que ja sabíem: que en massa oca­si­ons els errors arbi­trals són pro­ducte d'una inter­pre­tació incor­recta del joc. Aler­tat pel seu assis­tent de vídeo, l'àrbi­tre Vik­tor Kas­sai con­sulta el moni­tor per revi­sar una acció: observa com un defensa de l'Atlético Naci­o­nal comet falta sobre un davan­ter del Kas­hima i xiula penal. Kas­sai s'equi­voca, perquè prèvia­ment el davan­ter es tro­bava en posició de fora de joc, un detall que li passa per alt, o no.

Perquè la FIFA, davant del gran rebom­bori, reac­ci­ona amb un comu­ni­cat en què rati­fica la decisió de l'àrbi­tre amb aquest argu­ment: “El fora de joc no es va pro­duir mai perquè el juga­dor no havia estat mai en dis­po­sició de dis­pu­tar la pilota al rival.” Atenció, el davan­ter no podia dis­pu­tar la pilota, perquè aquesta havia estat cen­trada i era a l'aire, però és obvi que ell s'avança jus­ta­ment perquè té la intenció de dis­pu­tar-la. Com passa sem­pre. El fut­bol és anti­ci­pació, és gua­nyar l'espai... L'epi­sodi rea­firma la teo­ria de Shankly: els àrbi­tres no hi ente­nen.

Ben­vin­guda la tec­no­lo­gia en aquells casos no inter­pre­ta­bles, com per apre­ciar si la pilota ha entrat o no dins la por­te­ria. En altres supòsits, el vide­o­ar­bi­tratge no em con­venç en abso­lut.

París i la Cham­pi­ons

El PSG va ser l'equip menys afor­tu­nat en el sor­teig de la Cham­pi­ons i Unai Emery prou bé que ho sap.

De totes mane­res, el pro­blema no és tant el fet de jugar con­tra els pari­sencs, que si ren­dim al nos­tre nivell els eli­mi­na­rem segur, sinó el des­gast que implica una eli­mi­natòria d'aquest cali­bre a aques­tes altu­res. Un des­gast que s'acu­mula, que ens pot pas­sar fac­tura més enda­vant i que posarà a prova el poten­cial de la plan­ti­lla, el fons d'armari: rota­ci­ons de qua­li­tat. Per cert, si el Nàpols manté el to actual, el Madrid no ho tindrà fàcil.

El derbi

I demà, l'Espa­nyol visi­tarà el tem­ple. Per molt que se'm ven­gui que estem davant del derbi més igua­lat dels últims anys, i tot i reconèixer que el de Sánchez Flo­res és un equip força endreçat i seriós, fran­ca­ment, jugant a casa i amb tota l'arti­lle­ria dis­po­ni­ble, si no els gole­gem (és a dir, de tres gols en amunt) em que­daré insa­tis­fet.

Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)